Vakar izsludinātais Ministru prezidentes Evikas Siliņas (JV) paziņojums presei par valdības demisiju aizkavējās par stundas ceturksni, un tika paziņots arī par zemkopības ministra Armanda Krauzes (ZZS) atlaišanu, kurš pēc tam atgriezīsies Saeimā. Valsts prezidents jau iepriekš bija plānojis tikties ar partijām piektdien, un viņam atlika vien papildināt, ka šajās konsultācijās tiks lemts par iespējami ātru jaunas valdības izveidošanu. Likums nosaka, ka Ministru kabineta locekļi pēc valdības atkāpšanās turpina pildīt savus pienākumus līdz brīdim, kad Saeima izteikusi uzticību jaunam Ministru kabinetam.
Paralēli Saeima izskatīja desmit deputātu pieprasījumu E. Siliņai par publisko informāciju saistībā ar Amsterdamas lidostas VIP pakalpojumu izmantošanu, un debatēs izlauzās dažādu politisko spēku pārstāvju savstarpējā nepatika, kuru, iespējams, eskalēja notikumi valdībā.
Izceļ padarīto
Ja E. Siliņa nebūtu atkāpusies pati, opozīcija būtu meklējusi ceļus, kā šo demisiju panākt iespējami ātrāk, liecināja ceturtdienas rītā izskanējušie Apvienotā saraksta (AS) frakcijas priekšsēdētāja Edgara Tavara izteikumi Latvijas Radio. Ministru kabinetā E. Siliņas paziņojuma nolasīšanas brīdī ap viņu stāvēja Jaunās Vienotības ministri. Premjere izcēla valdības labos darbus, bet kritizēja bijušo aizsardzības ministru Andri Sprūdu (Progresīvie). «Dronu incidents Latgalē bija pēdējais piliens manā un sabiedrības uzticībā aizsardzības ministram Andrim Sprūdam. Es nevarēju nereaģēt. Ja solījumi netiek pildīti, ir jāpieņem lēmumi. Arī smagi lēmumi. Mums Rīgā reizēm ir grūti iedomāties, kādu stresu izjūt cilvēki Latgalē. Kā jūtas ģimenes, kad naktī pienāk ārkārtas paziņojums. Kā jūtas mamma vai tētis, kad bērni guļ, bet virs mājām valda neziņa. Kādu atbildības nastu nes dienesti, kas dodas uz incidentu vietām Austrumu pierobežā. Es to saprotu arī kā mamma. Cilvēkiem ir vajadzīga skaidrība, ātra rīcība un pārliecība, ka valsts ir kopā ar tevi,» teica E. Siliņa. Viņa savā paziņojumā diezgan daudz runāja pirmajā personā, radot iespaidu, ka uzskata savu darbību valdības vadītājas amatā par veiksmīgu: «Es atkāpjos, bet es nepadodos. Un es neaizeju. Solījumus, kurus esmu devusi Latvijas cilvēkiem, visiem, ar kuriem mēs kopā Doma laukumā aizstāvējām Eiropas vērtības, es un Jaunā Vienotība turpināsim pildīt. Mana prioritāte paliek nemainīga – Latvijas drošība, cilvēku labklājība un mūsu valsts nākotne.»
Nacionālā apvienība (NA), Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS) un AS ceturtdien konceptuāli vienojušies par sadarbību jaunas valdības izveidē, paziņoja NA valdes priekšsēdētāja Ilze Indriksone. No viņas teiktā izriet, ka šīs trīs partijas kā sadarbības partneri redz JV. «Vai visu JV vai daļu, mēs jau nezinām, kāda ir viņu pozīcija šajā brīdī,» teica I. Indriksone, paužot cerību, ka JV būs gatava iesaistīties. Viņa piebilda, ka NA kā sadarbības partneres neizskata partijas Progresīvie un Latvija pirmajā vietā (LPV). Šis paziņojums liecina, ka starp AS un ZZS vairs nav sarkano līniju, kādas tās bija uzreiz pēc AS sastāvā esošās Latvijas Zaļās partijas aiziešanas no ZZS.
Diskutē par VIP zālēm
Vakardienas Saeimas sēdes sākuma daļa oficiāli bija 7. maija nepabeigtās sēdes turpinājums, un tajā tika skatīts desmit deputātu pieprasījums E. Siliņai par publisko informāciju saistībā ar Amsterdamas lidostas VIP pakalpojumu izmantošanu. Jautājuma izskatīšanas laikā vairāki deputāti ne tikai pauda viedokli par konkrētajiem gadījumiem, bet kritizēja nu jau demisionējušās valdības vadītāju par slikto komunikāciju ar Saeimu. Pieprasījumu komisijas vārdā runāja Inga Bērziņa (JV), kura pilnībā atbalstīja VIP zāles izmantošanas nepieciešamību atsevišķos gadījumos un izcēla citus, kad premjere no šādiem pakalpojumiem atteikusies. Eduards Smiltēns (AS) izraisīja polemiku ar savu kritisko uzstāšanos: «Es jums pateikšu kā bijušais Saeimas priekšsēdētājs un pieņemu, ka Mieriņas kundze to apstiprinās. Neviens no Valsts drošības dienesta Saeimas priekšsēdētājam nav uzlicis par pienākumu lietot paaugstinātas klases servisus drošības nodrošināšanai. Valsts drošības dienesta cilvēki nodrošina augstāko amatpersonu drošību neatkarīgi no tā, kur tie atrodas – uz velosipēda vai privātajā lidmašīnā. Tik vienkārši! Ukraina ir izņēmuma gadījums, jo nevar ar ieročiem kastēs iziet ātri cauri parastajai drošības kontrolei. Tas ir vienīgais izņēmums. Līdz ar to piesegties ar drošības dienestu ir vienkārši amorāli.» Viņš uzsvēra, ka Saeimas deputāti tikai ļoti retos gadījumos lido biznesa klasē.
Gatis Liepiņš (JV) asi vērsās pret pašu E. Smiltēnu: «Smiltēna kungs, jūs bijāt Saeimas priekšsēdētājs. Tiesa gan, ne ļoti garu laiku, diezgan īsu. Un šajā laikā VIP zonu jūs esat izmantojis 12 reizes, nevis vienu vienīgo reizīti, kā jūs publiski paužat. Tā kā pārmetumi no jūsu puses ir divkosīgi, un jūs labi zināt, kāpēc to VIP zonu pakalpojumu izmanto. Ja tomēr piekrītat pats savai greizajai argumentācijai, tad, lūdzu, Smiltēna kungs, esiet konsekvents un pats uzņemieties politisko atbildību, un atkāpieties no amata Prezidijā. Un, Smiltēna kungs, vēl – vienkārši, lūdzu, beidziet tēlot valstsvīru! Jūs tāds neesat un nekad nebūsiet.»
E. Smiltēns nepalika atbildi parādā, norādot, ka viņa VIP zāles izmantošanas izmaksas ir bijušas 160 eiro, jo citos gadījumos maksājusi uzņemošā puse. «Cienījamā Vienotība, ja jūs esat gatavi atmaksāt un premjere Evika Siliņa ir gatava atmaksāt 35 550 iztērētos eiro valsts budžetā un privātajos lidojumos iztērētos 1,36 miljonus eiro, es esmu gatavs pārskaitīt 160 eiro valsts budžetā par mūsu Ukrainas delegācijas braucienu un vēl 160 eiro ziedojumu Jaunajai Vienotībai.»
Ramona Petraviča (LPV) vērsa kritiku pret E. Siliņas un viņas vadītās valdības darbību kopumā, nevis tikai VIP zāļu izmantošanas gadījumiem. «Siliņa ir piemērs, kā augstprātība un nespēja uzņemties atbildību īsā laikā var iznīcināt valdību. Sieviete, kas dzird Dieva balsi un uzskata sevi par izredzēto, vadīja valsti kā savu privāto biroju. Siliņa šodien simbolizē totālu Latvijas neveiksmi, un viņas demisija [..] ir tikai šīs valdības loģisks noslēgums visām nebeidzamajām šausmām, jo šī valdība jau no pirmās dienas bija veidota bez kopīgas vīzijas vai pārliecības pamata. Un tā bija tehniska koalīcija jau no pirmās dienas.» Pie frakcijām nepiederošā Jekaterina Drelinga kritizēja E. Siliņas līdzjūtīgos izteikumus par Latgales iedzīvotājiem, norādot, ka cilvēki nav informēti, kā rīkoties, saņemot ziņu par dronu apdraudējumu. «Par to, ka nevajag iet uz skolu, arī paziņojums bija pirms pulksten 9.00, kad cilvēki jau no reģiona ir savākuši savus bērnus un ved uz skolu,» viņa pārmeta premjerei.
Saeima pieprasījumu atbalstīja ar 41 balsi par, 28 pret un vienu atturēšanos.